Uno è un organo di standard internazionali, l'altro è un organo di standard regionali (parte dell'Europa). Proprio come gli standard nazionali cinesi e gli standard locali, uno è implementato a livello nazionale, l'altro è implementato all'interno della provincia. Ma IEC e EN sono entrambi più influenti. Molti paesi considerano e adottano, persino equivalenti, quando stabiliscono standard ed esportano. Tuttavia, IEC e EN sono standard raccomandati, non standard obbligatori. Pratica internazionale, obbligatori chiamati regolamenti, direttive, ecc. (Generali standard di prodotto, o relativi a igiene, sicurezza, salute, ecc.). Gli standard estere sono per il regolamento, il servizio di direttiva, il supporto. A differenza del mio paese, i regolamenti sono di natura amministrativa e ci sono pochi regolamenti tecnici, che sono emessi dagli standard nazionali obbligatori.
Il motivo per cui i due danno un'impressione simile è che loro, incluso ISO, spesso si riferiscono l'uno all'altro e si convertono. Come diciamo, il passato serve il presente e gli stranieri servono il presente. In effetti, le organizzazioni di standard internazionali e regionali adotteranno anche standard di altri paesi se pensano di essere buoni. Ad esempio, il famoso ISO 9000 è nato dal MIL-Q-9858 Standard di garanzia militare degli Stati Uniti.
Il motivo per cui gli standard internazionali e gli standard regionali spesso adottano gli standard reciproci è che, poiché gli standard transnazionali, la loro universalità deve essere pienamente considerata nella formulazione, cioè gli interessi dei paesi membri (anche i requisiti dell'OMC). Quindi gli standard internazionali non sono necessariamente i più avanzati. Due direttive dell'UE, come quella che ha recentemente fatto notizia, hanno posto un'agenda per creare ostacoli agli scambi mantenendo a mente gli interessi degli Stati membri. Ma molti Stati membri sono anche in ritardo.
Bs en non è en. È tecnicamente lo standard britannico adottato da EN da BSI. È solo che appartiene all'adozione equivalente. E negli ultimi anni, l'enfasi sui diritti di proprietà intellettuale è stata posta su tutte tranne le prime pagine, seguite dall'EN originale (con i segni di BSI sul lato). Non era sempre così. PR EN sembra essere un documento di discussione, non una versione formale. Alcuni importanti non hanno ulteriori discussioni e non sono mai stati formalmente promulgati. Il motivo per cui IEC promulga in inglese e francese è, immagino, perché l'inglese è attualmente la lingua più usata al mondo, ma il rigore del lavoro tecnico deve essere regolato in francese, la lingua più rigorosa del mondo. In caso di discrepanza nella comprensione, prevarrà il francese. Ogni standard ISO è anche pubblicato contemporaneamente in inglese, francese e spagnolo, ma a differenza dell'IEC, che combina inglese e francese, ogni lingua sembra essere un libro separato.
Al momento, ci sono diversi tipi di comuni EN: EN (emessa europea), BS en (trasformato britannico), din en (trasformato tedesco), nf en (trasformato francese), ma a causa della struttura della lingua straniera della maggior parte delle persone, il Al momento più comune è BS en. 