Salah satunya adalah badan standar internasional, yang lainnya adalah badan standar regional (bagian dari Eropa). Sama seperti standar nasional China dan standar lokal, yang satu diimplementasikan secara nasional, yang lain diimplementasikan di dalam provinsi tersebut. Tapi IEC dan EN sama -sama lebih berpengaruh. Banyak negara mempertimbangkan dan mengadopsi, bahkan setara, ketika menetapkan standar dan ekspor. Namun, IEC dan EN disarankan standar, bukan standar wajib. Praktik internasional, wajib yang disebut peraturan, arahan, dll. (Umumnya standar produk, atau terkait dengan kebersihan, keselamatan, kesehatan, dll.). Standar asing adalah untuk peraturan, layanan arahan, mendukung. Tidak seperti negara saya, peraturan bersifat administratif dan ada beberapa peraturan teknis, yang dikeluarkan oleh standar nasional wajib.
Alasan mengapa keduanya memberikan kesan yang sama adalah bahwa mereka, termasuk ISO, sering merujuk satu sama lain dan bertobat. Seperti yang kita katakan, masa lalu melayani masa kini dan orang asing melayani masa kini. Faktanya, organisasi standar internasional dan regional juga akan mengadopsi standar negara lain jika mereka berpikir mereka baik. Misalnya, ISO 9000 yang terkenal berasal dari Standar Jaminan Kualitas Militer Amerika Serikat MIL-Q-9858.
Alasan mengapa standar internasional dan standar regional sering mengadopsi standar satu sama lain adalah bahwa sebagai standar transnasional, universalitas mereka harus sepenuhnya dipertimbangkan dalam perumusan, yaitu kepentingan negara -negara anggota (juga persyaratan WTO). Jadi standar internasional belum tentu yang paling canggih. Dua arahan UE, seperti yang menjadi berita utama baru -baru ini, menetapkan agenda untuk menciptakan hambatan untuk berdagang sambil menjaga kepentingan negara -negara anggota dalam pikiran. Tetapi banyak negara anggota juga ketinggalan jadwal.
BS en bukan en. Secara teknis ini adalah standar Inggris yang diadopsi dari EN oleh BSI. Hanya saja itu milik adopsi yang setara. Dan dalam beberapa tahun terakhir, penekanan pada hak kekayaan intelektual telah diberikan pada semua kecuali beberapa halaman pertama, diikuti oleh EN asli (dengan tanda BSI sendiri di samping). Tidak selalu seperti ini. PR EN tampaknya menjadi makalah diskusi, bukan versi formal. Beberapa PR EN tidak memiliki diskusi lebih lanjut, dan tidak pernah diumumkan secara resmi. Alasan mengapa IEC diumumkan dalam bahasa Inggris dan Prancis, saya kira, karena bahasa Inggris adalah bahasa yang paling banyak digunakan di dunia saat ini, tetapi kekakuan pekerjaan teknis harus diatur dalam bahasa Prancis, bahasa yang paling ketat di dunia. Dalam hal perbedaan dalam pemahaman, bahasa Prancis akan menang. Setiap standar ISO juga diterbitkan secara bersamaan dalam bahasa Inggris, Prancis dan Spanyol, tetapi tidak seperti IEC, yang menggabungkan bahasa Inggris dan Prancis, setiap bahasa tampaknya merupakan buku yang terpisah.
Saat ini, ada beberapa jenis en: en (eu dikeluarkan), BS EN (Inggris yang diubah), DIN EN (Jerman Transformed), NF EN (Prancis diubah), tetapi karena struktur bahasa asing kebanyakan orang, Paling umum saat ini adalah BS en. 